Seuraava kirjoitus sisältää sekavaa selitystä siitä mikä po.pissa joskus ärsyttää!
Po.p tuo niin ihana lastenvaatemerkki. Tietyissä jutuissa Po.p on ylivoimainen kuten mm. vaatteiden laadussa. En ole vielä yhtäkään lastenvaatetta joutunut reklamoimaan kyseiseen puljuun. Kestäviä,pesunkestäviä,värikkäitä ja omalaatuisia. Tiedän,että po.ppiin voi luottaa siis luottovaate.
MUTTA; ulkovaatteet (nyt puhun talvivaatteista) eivät kohtaa missään nimessä esim. Molon laatua ulkovaatteissa. Kuulinpa kerran väitteen kenties oivan faktan; Jossain puolueettomassa tehtaassa/laboratoriossa ollaan testattu sekä Molon että Po.pin laatua siinä,miten monta kertaa ks. haalarin voi pestä koneessa ennen kuin pinnoite sekä vedenpitävyys kärsii.
Tulos: Po.p 10 Molo 100. Tarvitseeko tähän enää muuta sanoa?
Tietenkin olen kaikkiin tutkimuksiin skeptinen,testattiinko tässä samaa vedenpitäävyyttä omaavia haalereita vai molon extremehypercyber haalaria jossa vedenpitävyys on varmaan 20 000. Tiedä häntä.
Omasta kokemuksesta; Popin talvihaalarin alle sai nakata hieman enemmän vaatetta alle kuin molon ja kangas ei ollut yhtä kestävää. Pidän myös siitä,että molon haalari on sopivan kapeaa mallia. Mun pikkuiset nimittäin ei omaa (ainakaan toistaiseksi) niin kauhesti sitä lapsen pyöreyttä. Ticketin haalari pyöri esikoisen päällä 360 astetta pelkästään seisoessa.
Pakko kuitenkin kehua poppia esim. windfleeceissä. Ne ovat aivan loistavia! ...sekä kuoritakit/housut,slim-farkut ja ja ja voin jatkaa listaa loputtomiin! Ainoa asia johon toivoisin parannusta on talvihaalarit. Nimenomaan haalarit ei takit,ei housut (loistavia) vaan haalarit!
Kyllä te pystytte siihen!
VS
TOIVOO:
Heidi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti