hinta vs laatu

Ikuisuus aihe. Raha tuntuu puhuttelevan tässäkin aiheessa. Tottahan se on,kaikilla,edes meillä ei ole varaa kaikkeen tai "ihan mihin vain" mutta se miten rahat sijoittaa on eriasia.
Olen aina ollut tarkka siitä,että en osta ns. Paskaa laatua vaikka olisi miten ihana kuosi. Haluan ehdottomasti,että lapseni vaatteet kestävät käyttöä eikä mene rikki normaalissa käytössä. En myöskään ole valmis rekloimaan joka vaatetta niiden mennessä rikki ennen aikaisesti.

Mietin vain,että mistä ihmiset maksavat? Jos menee ja ostaa halppisketjun (ei nyt puhuta nimistä) lastenvaatteita jotka maksavat max 14,95€ kpl miten voi olettaa että vaate kestää? Ja jos kestää,kestääkö se vaatteille oletetun ajan vai yhden lapsen käytössä x-ajan? Itse olen tottunut siihen,että vaate kestää sen koon verran mitä sille on tarkoitettu ja tämän jälkeen voin laittaa sen kiertoon. En tiedä mitään niin tyhmää,että ostaa vaatteen ja sitten heittää sen roskiin? Oletetaan nyt vaikka,että ostat 9,95€ 92cm maksavat housut jotka kestävät 2kk jonka jälkeen ostat uudet 9,95€ maksavat housut jne jne kunnes ostat koon 98cm ja tähän mennessä olet ostanut 6housut vuoden aikana, hinnaksi tulee himppasen alle 60€. Okei,sait kuudet housut,mutta kuudet eri housut. Tuolla summalla olisi voinut ostaa kahdet loistavat housut joita ei tarvitse heittää käytön jälkeen roskiin vaan nekin voi laittaa eteenpäin. Miksi ihmiset haluavat välttämättä ostaa halpaa jos se ei kestä?
Olen kuullut usealta kaveriltani,että "meidän vaatteet menee kuitenkn rikki,miksi ostaisin kalliita?"
Tiedättekö mitä? Voin käsi sydämellä ja voitte vaikka itse tulla katsomaan,meillä ei ole yksikään vaate rikki. Ei yksikään. Enkä muista heittäneeni rikkinäisiä vaatetta kertaakaan pois 3 vuoden aikana.

Ulkovaatteissa pätee vähän sama juttu,talvipakkasilla pitäisi pärjätä hypermarketin toppapuvulla joka A) ei pidä vettä kuin 2000ml (eli ei pidä,5000ml on raja vedenpitävyydelle) b) eivät kestä hankausta c) kestävät maksimissaan yhden talven. Minustakin talvipuvusta on kirpaisevan maksaa 170€ mutta voin vannoa,että olen ainakin tehnyt kaikkeni,ettei lapseni esim. Vilustu tai ole kylmissään ulkona. Ei syksyllä,talvella eikä keväällä. Vaatteet jonka ostan ulos on pidettävä vettä.
Molo kidsin polly -haalarit kangas on muuttanut muotoaan ja lapussakin lukee,että veden kestävyys on 5000ml eli 5000ml vähemmän kuin viime vuonna (vk haalari siis). Tästä hämmentyneenä otin asiasta selvää ja soitin maahantuojille. Tosiasiassa hankauksen kestoa on paranneltu ja vedenpitävyyttä ei kannata epäillä.

Meilläkin on sisävaatteissa laatua ja sitten sitä kakkoslaatua mutta hyvin vähän. Jos on,olen ostanut sen kirpputorilta alle 3€ hintaan ja ajatellut pitää esim, maalauspaitana tms. Merkkivaatteita löytää täälläpäin todella hyvin myös kirpputoreilta ja siksi meilläkin on niitä aika paljon. En todellakaan osta meidän kaikkia vaatteita uusina. En raaskisi. Mutta tässäkin huomaa,olen ostanut hyvää kirpputorilta ja silti joku käyttänyt sitä ennen meidän poikia.


Kannattaako aina ostaa sitä halvinta?